Присъдата срещу Уайнстийн е отменена: 5 извода
С решение 4 към 3 в четвъртък най-висшият съд в Ню Йорк анулира присъдата на Харви Уайнстийн от 2020 година по обвинявания в тежки полови закононарушения, анулация, която ужаси и ужаси доста от дамите, чието решение да приказват против господин Уайнстийн, изтъкнат холивудски продуцент, форсира придвижването #MeToo.
Апелативният съд на Ню Йорк се съгласи със защитния екип на господин Уайнстийн, че съдията, който ръководи делото за полови закононарушения в Манхатън, арбитър Джеймс Бърк, е направил сериозна неточност, когато е разрешил на прокурорите да призоват като очевидци няколко дами, които са свидетелствали, че господин Уайнстийн ги е нападнал, макар че нито една от тези обвинявания са довели до покачване на обвинявания.
Жените станаха известни като очевидци на Молинекс, термин, който се отнася до очевидци на процеса, на които е разрешено да свидетелстват за незаконни действия, осъществени от обвинения не е упрекнат в осъществяване. В писмена форма за болшинството, арбитър Джени Ривера сподели, че разрешаването на такива показания в тази ситуация на господин Уайнстийн е послужило за неправилно „ омаловажаване на характера на обвинения пред журито “.
Решението, четири години откакто господин Уайнстийн беше наказан за принудително осъществяване на орален секс с асистентка в продукцията и за обезчестяване на актриса, не изненада доста правни анализатори, които се съмняваха дали прокурорите са поели прекомерно огромен риск в напъните си да завоюват журито. Ашли Джъд, първата актриса, която излезе с обвинявания против господин Уайнстийн, назова новината „ несправедлива към оживелите “.
„ Ние към момента живеем в нашата истина, " тя сподели. „ И ние знаем какво се случи. “
Г-жа Джъд се появи с няколко други оживели от полово принуждение и деятели в четвъртък на небрежно проведена конференция на 29-ия етаж на Millennium Hilton в Мидтаун.
Тарана Бърк, създателят на #MeToo, сподели, че една от основните цели на придвижването – да накара правосъдната система да вземе по-сериозно случаите на полово принуждение – е „ дълга, стратегическа и премислена “.
през 2022 година го осъди за обезчестяване на жена в Бевърли хотел Хилс. Той трябваше да излежи този период след присъдата си в Ню Йорк. Сега той може да бъде изместен в Калифорния, само че най-вероятно ще бъде изместен от държавния затвор в Рикърс Айлънд, затворническия комплекс в Ню Йорк, до момента в който чака господин Брег да реши дали да упорства за нов развой.… Но той скоро ще го апелира.
След като излезе решението в четвъртък, Mr. Адвокатът на Уайнстийн в Калифорния, Дженифър Бонджийн, сподели, че чака решението да му помогне, когато апелира присъдата си в Калифорния на 20 май.
Намери господин Уайнстийн за отговорен по три други обвинявания – обезчестяване, принудителен орален секс и полово навлизане – включващи италианска актриса, която свидетелства, че той я е нападнал в хотелска стая през 2013 година Съдебните заседатели оправдаха господин Уайнстийн по едно обвиняване за полово принуждение, включващо теляк.В това случай, както в Ню Йорк, на прокурорите беше разрешено да употребяват очевидци, които упрекнаха господин Weinstein в полови закононарушения, в които не е бил упрекнат. Законите за такива очевидци обаче са разнообразни в Калифорния.
Съдебните заседатели в процеса в Калифорния бяха „ затрупани с това доказателство с неприятен темперамент, което не беше законно, което опетни целия развой в Калифорния от наша позиция, ” сподели госпожа Bonjean.
Jodi Kantor, Jan Ransom, Chelsia Rose Marcius и Hurubie Meko способстваха за репортажите.
